Пропустить контент

Не сотвори себе кумира

Опубликовано в Общество, Религия, и Философия

Данный текст пишу спонтанно, как, впрочем, большинство своих статей/заметок. Обычно наиболее интересные мысли приходят в то время, когда гуляю в одиночестве, либо устраиваю пробежку по набережной. В этой заметке хочу выразить свое понимание фразы «Не сотвори себе кумира».

Как известно, еще 2000 лет назад пророк из Назарета предупредил людей о некоторых опасностях, одной из которых было поклонение кумирам. Прошло 2000 лет. По моему мнению, это предупреждение либо забыто, либо намеренно замалчивается. Посмотрите вокруг, почти у каждого человека есть непререкаемый авторитет, тот, в чьем величии, правдивости, неотразимости и многом другом не сомневаются. А ведь, как известно, любому человеку свойственно ошибаться, потенциально вести себя недостойно, быть слабым в определенные моменты. Если человек является кумиром миллионов людей и в какой-то ситуации он открыто пропагандирует/навязывает/рекламирует что-либо, представьте, насколько это вредно в глобальном масштабе, если учесть, что эта личность вполне может искренне заблуждаться или же делать что-либо сугубо ради собственной выгоды. Современные кумиры даже близко не производят того впечатления бескорыстности и человеколюбия, которое демонстрировал Иисус 2000 лет назад (привожу именно его в пример т.к. он известен каждому). Современные кумиры, в частности, политики, звезды шоу-бизнеса, спортсмены, у которых сотни миллионов фанатов по всему миру, — какой пример могут подать они? Пусть каждый честно ответит на этот вопрос самостоятельно.

Призываю следовать давнему мудрому совету и никого не делать для себя непререкаемым авторитетом. Неприкасаемых быть не должно. Никто ни перед кем не обязан падать ниц. Мы все явились из неизвестности и уйдем в неизвестность. Если же перед вами искренне преклоняются, «поднимите» этого человека и почитайте как равного себе. Не злоупотребляйте властью над теми, кто вас почитает и ценит.

Приведу яркий пример опасности непререкаемых авторитетов. Я часто наблюдал, как при одном взгляде Ннеприкасаемого (вы можете вольно трактовать, о ком идет речь, не хочу акцентировать внимания только на одной личности) практически любой человек вольно или невольно принимает подчиненное положение, заранее ведя себя как нашкодивший карапуз. Неважно, прав ли неприкасаемый или нет, никто не смеет сказать ему ни слова поперек. Конечно, чем старше я становлюсь, тем сильнее подобное вызывает негодование. Понимаю, как тяжело на практике не подчиниться несправедливым указаниям сильнейших этого мира. И, не скрою, не могу на 100% быть уверенным, что всегда смогу абсолютно в одиночку отстоять свою правду перед лицом колоссальной опасности, но очень стремлюсь как можно ближе к этому. Однако, подчеркну, каждое действие должно быть продумано и трезво оценено, нельзя свои стремления доводить до абсурда, абсолютно не считаясь с последствиями для себя и окружающих, стремясь любой ценой победить Голиафа здесь и сейчас. В определенный момент допустимо отступить, но ни в коем случае не сломаться и не сдаться. Ключевое — не терять достоинства ни перед кем ни при каких обстоятельствах. Для этого придется усмирить свои эмоции, прежде всего, страх. Верно сказано, что только глупец не знает страха, но страх можно обуздать.

Мне кажется, что мы не должны быть просто кусками мяса, которыми движут, прежде всего, преклонение перед мнениями кумиров, страх и шкурные интересы. Не слушайте тех, кто категорично заявляет вам, что он всегда прав и только у него либо людей его сообщества/партии/религиозной группы есть истинное знание. Тем самым он раскрывает то, что он не прав в своей категоричности. Если вы признаете его авторитет, то произойдет ограничение, зажатие в определенные рамки, которые выгодны кому-то, но вряд ли вам самим. И я сам не хочу, чтобы мое мнение для кого-то являлось неоспоримой истиной в последней инстанции. Может быть, я не прав, но, уже тот факт, что вы читаете этот текст, меня радует.

Напоследок еще одна мысль… Посмотрите, пожалуйста, не предвзято на мировые религии/учения. Почему нам не говорят того, что можно взять лучшее из разных учений? Почему нужно зацикливаться на чем-то одном и отвергать или замалчивать другое? Воспринимая различные точки зрения, анализируя разные учения, можно взять то, что кажется наиболее ценным для вас. Да, нет гарантии, что вы не ошибаетесь. Но разве есть гарантия, что не ошибаются общепризнанные авторитеты? В конце концов, вы можете ошибаться только искренне, а они могут ошибаться как искренне, так и преследуя свои интересы, что в современном мире далеко не редкость.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

error: Копирование материалов сайта только с разрешения авторов